the mirr, потому что знаю лично некоторых моих пч и то, как они действуют в реале, на форумах и в блоге - 3 совершенно разные вещи!

lafrel, ага, вот как раз и будет цензор .)
А, может быть, хозяин срехи нас? О__о Откуда вы знаете?

Да. Про "додумать правила" мне тоже мысль в голову стукнула.
Ну, есть желающие? %)

потому что это не показатель. личный блог и общественное достояние - несколько разные вещи.

Так, мальчики и девочки. Звали Деда Мороза, он пришел
Тут уж как хотите -- либо тоталитаризм, либо демократия. Хозяин сообщества-слэш-модератор отпустил детей на свободу, потому что искренне верил, что на вкус и цвет все фломастеры разные, а взрослые люди (потому что он вообще считает, что детям в сети не место, а раз уж пришли, то, будьте добры, ведите себя по-взрослому), приходя в сообщество, ознакомятся с правилами и особо злостно гадить не будут. Судя по комментариям, даже в этой дискуссии не все, похоже, знают, что в сообществе есть правила и где они лежат.
Много правильного сказали, что и 4000 человек удержать не просто, что чтобы следить за сообществом нон-стоп, надо не иметь никакой личной жизни, и надо быть действительно человеком широких взглядов, чтоб не скатиться до избиения младенцев и не резать подряд все, что спрятаться не успело. К сожалению, идея была прекрасна, но потонула. Виновата я, но виноваты, в чем-то, наверное, и вы сами. Люди реагируют на эти "не достойные" по некоторым мнениям записи, они в них что-то находят. Чем больше их комментируют, тем больше их появляется. Эфект снежного кома.
Если вы хотите жесткую модерацию, вы ее получите. Но должна предупредить (что, кажется, даже было прописано в правилах), что модератор -- самодур. И прошу потом не жаловаться, почему чью-то запись удалили. И не писать обвинительные письма.
Отдать сообщество в незнакомые руки я не готова, но буду просматривать его раз в день на предмет теперь уже не только рекламы и вопросов, но и прочего всего.
За сим откланиваюсь.
Behave.

да, правила необходимы до дрожи в коленках, причем первый пункт всяким пунктам королем явится должен, к примеру
1.1. модератор-админ всегда прав.
1.2. если модератор не прав, смотри пункт 1.1.
2.1. цитаты без указания автора удаляются безоговорочно.
2.2. почему удалили именно ваши цитаты, ведь 'они воистину хороши' и вообще вы гражданин рф и подчиняетесь только его кодексу, по которому у нас какбэ свобода слова? смотрите пункт 1.1. и да прибудет с вами счастье.
стеб, конечно, но не люблю цитаты без источника, на то они и цитаты.

anaphylaxis., вот, собственно, то, что меня больше всего бесило на гроттере. Если попадется модератор - идиот с завышенным чувством собственной важности, пиши пропало.
По-моему таких тиранических пунктов быть не должно. тут какбэ люди, какбэ не машины. И модератор тоже человек.
Да и по идее: если человека назначили модератором, значит он по определению говорит умные вещи и его можно слушать, не боясь, что уши свернутся трубочкой. а вот такие правила вызывают у меня желание сделать ровно наоборот..
Viltis, виват, гардемарины. Интересно посмотреть, что будет.

anaphylaxis., прочтите правила сообщества и удивитесь.

Мефист, будет то же, что уже было -- гражданская революция.

(только в правилах про самодура не прописано, вроде бы) ))
Мне кажется, "удерживать" 4000 человек вам и не пришлось - все эти люди сами сюда пришли и внесли "цитатник" в избранное или вступили в его ряды. Про "избиение младенцев" тоже не совсем понятно, особенно учитывая первую часть про то, что, мол, а раз уж пришли, то, будьте добры, ведите себя по-взрослому (к этому как раз был +1)

А вообще здорово, что откликнулись )

Мефист, ну, гроттер, как и россию, без водки не понять, его вообще сюда вписывать не стоит, так как всем известно как некоторые становятся модераторами, и почему их с этого поста не убирают после каких-то инцидентов, да и админы там, дай бог вынести хоть одну их 'речь типа'.
насчет умного человека на посту админа - вот оно верное, поэтому правила таковые и нужны, чтобы на его действия не кричали, мол де 'незаконно'
насчет с точностью до наоборот, это уже от характера зависит, я люблю жесткий контроль и рамки, не надо по-лишнену поводу беспокоиться) да и вообще, все решено уже
Viltis а вы не хотели бы их вывесить постом еще одним сейчас, дабы уж точно все узрели, ибо читают через избранное в принципе. к тому же спрятанные правила под тегом подсознательно настраивают их не читать, а в эпиграфе открытым текстом, если будут висеть, волей-неволей глаз коснется хотя бы одного пункта, и то хорошо.

УРА! у нас будет модерирование!

~Ива~ неа, никак не будет)))

Соэ, дык вроде хоть какое-то да будет? судя по ответу  Viltis. Будет то же самое, но жестче. И это клево.

то же самое, но жестче